Nachrangiges „Ein-Platz-Prinzip“ bei Möglichkeit einer milderen Satzungsregelung

Geschrieben von: Schomerus

Nachrangiges „Ein-Platz-Prinzip“ bei Möglichkeit einer milderen Satzungsregelung

Das Interesse eines Monopolverbandes, für eine Sportart nur einen Fachverband zuzulassen („Ein-Platz-Prinzip“) hat jedenfalls dann zurückzutreten, wenn der verfolgte Zweck durch ein milderes Mittel erreicht werden könnte.

Das OLG Dresden hatte sich in seiner Entscheidung vom 19.8.2015 mit dem sogenannten „Ein-Platz-Prinzip“ zu befassen. Dieses Prinzip gehört zu den Grundprinzipien der gesamten Sportorganisation. Es besagt, dass jeder internationale oder nationale Sport(fach-)verband pro Land/Region nur jeweils einen Landes- oder Regional(fach)verband aufnimmt. Man bezeichnet dies auch als „monopolistische Struktur der Sportverbände“. Von diesem Grundsatz macht das OLG eine Ausnahme.

Dies ist geschützter Inhalt. Du benötigst nur eine kostenlose Mitgliedschaft, um ihn anzusehen. Dafür reicht Deine E-Mail-Adresse.

Schon Mitglied? Hier einloggen:

Teile diesen Beitrag

Schreibe einen Kommentar